חפשו אתנו בפייסבוק
 
 
 
   
 
 
עמוד הבית » גבולות השיח של וואלה
 
גבולות השיח של וואלה
האפשרויות האפשריות ואלה שלא
 
printsendcomment
 


וואלה פירסמו את הסקר שמופיע בתמונה משמאל. השאלה היתה "האם להרוס את ביתו של רס"ן אלירז פרץ?" (התוספת ז"ל אחרי שמם של חללי צה"ל לא נהוגה משום מה בוואלה). שתי התשובות האפשריות היו "לא, צריך להתחשב במשפחה השכולה" ו - "כן, הבית נבנה על קרקע פרטית". אפשרות שלישית אין.

קל לראות את ההבדל בין שתי האפשרויות. אחת נשענת על שורת הדין ואחת על מידת הרחמים. בוואלה לא מפקפקים לרגע בטענה של "שלום עכשיו" לפיה הבית נבנה על קרקע פרטית פלשתינית, למרות שטרם נמצא האדם הפרטי שטוען שהקרקע שייכת לו. הטענה של "שלום עכשיו" לפיה מדובר ב"קרקע פרטית פלשתינית" מתבססת על צילום אויר מטושטש מלפני כמה עשרות שנים בו נראה לכאורה חלק מהשטח מעובד. זה טיעון חלש מאוד מאוד, כי כבר קרו מקרים בהסטוריה בהם אנשים עיבדו שטח שלא שייך להם, אבל לפחות קיבלנו מבט על איך הדברים עובדים: עמותת "שלום" ממציאה בעלות ערבית על בית יהודי, בית המשפט הגבוה לצדק של מדינת היהודים חוטף את הסיפור ההזוי בשתי ידים והתקשורת החופשית משווקת אותו להמונים כעובדה מוגמרת.

עם כאלה מוסדות דמוקרטיים מי צריך אויבים?


(תודה לעקיבא ביגמן)

 
    הדפסת כתבה print שלח לחבר send תגובה לכתבה comment
 
תגיות:

 
 
ידיעות נוספות
 
תגובות
 
 

facebookrsstwitteryoutube
הצטרפות לרשימת תפוצה
תגובות
תגובותהכי חדשהכי פופולרי
תגובות
 
 
פס
רוגטקה ניהול קמפיינים ברשת עיצוב ובניית האתר