ערוץ 10

שמאלנים לא מרוצים 19 ינואר, 2010 משלחת הסיוע הישראלית להאיטי זוכה לשבחים מכלי תקשורת מרכזיים בעולם, אך כאן בארץ יש מי שמחמיצים פנים.   סבר פלוצקר בידיעות אחרונות תהה האם יש לנו יכולת כלכלית לסייע למדינה כה רחוקה והאם זה מוסרי לעזור למדינה שמעולם לא נלחמה בנו. "מה יענו חיילי צה"ל בהאיטי כאשר ישאלו אותם: 'בעזה כבר הייתם?'", כתב פלוצקר. מערכת לאטמה התנדבה למען חיילי צה"ל בהאיטי והכינה להם שתי תשובות למקרה שילידי המקום, שלא מפספסים אף טור של פלוצקר, יתקילו אותם בשאלה הזאת. התשובות הן: 1. "כן". 2. "לא, אבל חיל האויר היה"   גם רן אדליסט, בטור שפירסם באתר נענע10, גינה את הסיוע הישראלי להאיטי בשם עקרון "עניי רוצחיך קודמים". "עזה קרובה יותר והאחריות על מצבו של התינוק העזתי מוטלת עלינו קצת יותר מאחריותנו על רעידת האדמה בהאיטי", כתב אדליסט. בשום מקום בטור הארוך שלו לא מוזכרת המילה "קסאם" והקורא עלול להתרשם כי מטוסי צה"ל הפציצו את עזה כהליך שגרתי ולא במסגרת איזו מלחמה חמה ומתוקה, כתגובה על שנים ארוכות של זריעת אימה ומוות בישובי הדרום.   עקיבא אלדר נתן ב"הארץ" את הגירסה שלו לנושא "איזה רעים אנחנו שאנחנו עוזרים להאיטים אבל לא לעזתים שוחרי השלום":   "האסון בהאיטי הוא מכת טבע. בעזה, האסון הוא מעשה ידי אדם לא להתפאר. מעשה ידינו. צה"ל לא שולח לעזה מטוסי תובלה עמוסי תרופות ומכשור רפואי. הטילים שמטוסי הקרב של חיל האוויר שלחו לשם לפני שנה פגעו ב-60 אלף בתים ומפעלים בקירוב, והפכו 3,500 מהם לעיי חורבות. עשרת אלפים בני אדם חיים מאז ללא מים זורמים ו-40 אלף ללא חיבור לחשמל. 97% מהמפעלים מושבתים בגלל ההגבלות שממשלת ישראל הטילה על יבוא חומרי גלם לתעשייה".   אבל אפילו אלדר מבין שאי אפשר לכתוב טור שלם על הנושא בלי להזכיר שאולי, בכל זאת, לפני המון שנים, היה קיים חשש שאולי אירעה איזו פעילות מסויימת, שתחת נסיבות כאלה או אחרות היתה יכולה להתפרש כפעולה התקפית נגד ישראל או משהו כזה. לאורך כל הטור מצפה הקורא בדריכות לאיזכור, קטנטן אפילו, של העובדה שהעזתים, בניגוד להאיטים, מייחלים, שאפים ופועלים לחיסולה של ישראל בהקדם, ואולי בכל זאת יש הסבר להתנהגותה המבישה של המשלחת הישראלית שבחוצפה וגסות רוח מטפלת בתושבי האיטי במקום בתושבי עזה חובבי המחרטות. האיזכור הנכסף הגיע, במשפט אחד, בפיסקה האחרונה של המאמר:   "נכון שהמליציות של האיטי אינן משגרות רקטות לעבר ישראל. ואולם, המצור על עזה לא הפסיק את ירי הקסאמים".     מערכת לאטמה נעזרה בכמה מומחים להבנת הנקרא ומדריכים בקורסי הכנה לפסיכומטרי כדי לפענח את הקשר בין שני חלקי המשפט הזה, את הקשר בין המשפט כולו לטור בו הופיע ובאופן כללי למה התכוון עקיבא אלדר. מצאנו ארבע תשובות אפשריות, תצטרכו לעזור לנו להכריע בינהן:   1. אילו המליציות של האיטי היו משגרות רקטות לעבר ישראל אז אלדר היה מציע שנשלח להם סיוע כיוון שמצור לא יסייע בכך. 2. כיוון שהמליציות של האיטי לא משגרות רקטות לעבר ישראל כדאי שנטיל על האיטי מצור אפקטיבי. 3.אם לא יטילו רקטות מעזה לא יפסק המצור על האיטי. 4. עקיבא אלדר לוקה בשנאה עצמית שגורמת לו להטיל רפש בישראל גם כאשר היא עושה כל מאמץ לעזור לחלכאי העולם.  אבישי עברי ושוקי בלס

תגיות: הארץ,  ערוץ 10,  ידיעות אחרונות,  נענע10,  עקיבא אלדר,  סבר פלוצקר,  רן אדליסט,  האיטי,  לוגיקה

הדפס עמוד  שלח לחבר  כתוב לעורך		הוספת תגובה שם כותרת תוכן עד 800 תווים בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר

תגובות

1. לדעתי, נערך פה ניסוי מדעי מתוחכם
   אברהם   19/01/2010 18:42:24

   כולנו יודעים, שהעתון של היום, הוא עטיפת הדג המלוח של מחר. מה יקרה לדג המלוח, אם העתון שעוטף אותו, אינו סתם עתון, אלא עתון לאנשים חושבים? מה יקרה לדג המלוח, אם העתון אינו סתם עתון לאנשים חושבים, אלא הכותבים אותו גם הם אנשים חושבים? מה יקרה לדג המלוח, אם האנשים שכותבים אותו הם לא סתם כך אנשים חושבים, אלא חושבים באופן שאדם מהשורה, מה שמכונה 'הומו ספאיינס' - האדם החושב, לא מצליח לחשוב? אולי המדע אכן יגלה, לאחר הרבה שנים של נסיונות, שהדג המלוח העטוף בעתון הזה, הוא היחיד 'בארץ' שמבין אותו?

2. יש עוד כמה בעיות: א. עזרה הומניטרית לעזה מספקים. ב. חייל ישראלי בכול מקרה לעזה לא יכול לעזור
   ש. עליון   19/01/2010 19:01:30

   על הדרך מחדירים עיתונאי השמאל תעמולה שיקרית. אז כדאי לחדד את האמת: א. לעזתים אין שום בעיה של מחסור במצרכים הנחוצים לקיומם, ולא בתרופות. ישראל דואגת לספק הכול ובכמות מספקת. מה שחסר להם זה מלט כדי לבנות ביצורים, צינורות כדי ליצר קסמים, וכך הלאה אמצעים שיכולים לעזור להם בקידום הטרור. ב. בכול מקרה ישראל לא יכולה לשלוח את חייליה לפעילויות הומניטריות בעזה, משום שסופם יהיה כמו גלעד שליט, במקרה הטוב. ג. לעזתים יש ברירה - להחזיר את גלעד שליט, ולהסכים לתנאי הקוורטט. להאיטים אין ברירה. שום דבר שהם יעשו לא ישנה את מצבם, מלבד עזרה שתגיע מבחוץ. עזרה שמשום מה דווקא ישראל מצטיינת באספקתה, ולא אף אחת ממדינות הליגה הערבית או איראן, ואפילו לא וונצואלה. על האחרונים יכולים ההאיטים לומר - דיבורים כמו חול ואין מה לאכול.

3. מזוכיזם של יהודים גלותיים חדר לכל פינה טובה גם בארץ ה-'צברים'. (ל"ת)
   אריה   19/01/2010 19:06:50

4. מצויין!! בכיתי מרוב צחוק, כתוב מעולה (בגלל שכתבתם יחד?).
   אמתי   19/01/2010 19:12:54

   האמת שזה היה די צפוי שיהיו מי שימצאו דרך להשמיץ את ישראל גם פה. גם זה שתמצאו דרך לגחך את זה היה ניתן לחיזוי... נאזרתי בסבלנות... היה שווה לחכות

5. הנה עוד ביקורת על הסיוע, הפעם בYNET
   א.א   19/01/2010 19:45:36

   http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3836494,00.html לא יאמן כמה שנאה עצמית עיוורת, איך הם מוצאים את הרע גם בטוב. זה הטיב של השמאל הקיצוני. רק ביקורת עצמית על כל דבר, כאילו אנחנו הכי לא בסדר בעולם, אנחנו מקור הרוע בעולם.

6. אין סוף לחוצפה! אני תמיד שואל את עצמי מה המניע שלהם? איך הם הגיעו למצב הזה? (ל"ת)
   אלי נתנאל   19/01/2010 21:18:41

7. חזק!!!
   אויר   19/01/2010 22:40:21

   אהבתי את הסוף

8. אנחנו מרוויחים מזה
   יצחק בר-גבע   19/01/2010 22:45:50

   צה'ל לא יעסוק בזה בריש גלי והשמאל החולני לעולם ילעס ויעלה בגרה את שנאתו לישראל, אבל יש נקודה אנוכית גם בסיוע ואין להתבייש בו. אסונות אלו מספקים ליחידות החילוץ ורפואת החירום לטיפול באירועים רבי נפגעים של צה'ל את התנאים לתרגל 'על רטוב' לקראת שעת מבחן שהם כל כך זקוקים להם. נכון בהחלט שחיילנו עושים מלאכתם עם כל חום הלב היהודי. אפילו היו קוראים את הטורים החולניים שהוזכרו, גם ככה היו מושיטים סיוע. אם זאת אסור להמעיט בחישובות האימון שביום פקודה, אנחנו, אזרחי מדינת ישראל, נהיו הנהנים ממנו.

9. הסבר קצר ולא ממצה
   אביתר   19/01/2010 23:25:20

   אין לאף אחד בעיה עם הסיוע הישראלי להאיטי. הביקורת היא נגד האטימות והאדישות למצב המאוד קשה שנמצאים בו שכנינו. יש בעיה אמיתית עם הסיפור של עזה ואין מה להתכחש לזה. אפשר למצוא הצדקות לכל דבר אבל יש משהו עצוב ומדכדך בקלות שבה אנחנו מתייחסים למצב הדי נורא ששורר שם. על זה הביקורת. אין פה שום שנאה עצמית, כל אותם כותבי שמאל אוהבים את המדינה לא פחות מכם ואולי אפילו יותר. 0 ביקורת וראייה אגוצנטרית של ישראל היא בבחינת חוסך שבטו שונא בנו. האם מותר לנו לצור ככה על עזה ולהתעלל האוכלוסיה כדי למנף אותה נגד החמאס - זו לא שאלה פשוטה בכלל. אני אישית חושב שבדרך כלל זה בסדר, אבל זה ממש לא פשוט ובן אדם צריך לשאול את עצמו 10 פעמים ביום אם זה מוצדק כי יש פה בעיה מוסרית, גם אם התשובה בסוף היא שצריך לעשות את זה יש פה בעיה מוסרית קשה.

10. הBBC לא מפגרים אחריהם
    ינאי   20/01/2010 00:31:45

    נתקלתי בבלוג הזה שסיכם את האזכורים של ישראל בתקשורת העולמית, מאחר ש ישראל בהחלט נמצאת במקום הראשון בעזרה לתושבי האיטי. כמה וכמה רשתות גדולות נזכרות בו, ה-BBC לא. And what about the BBC (the world’s biggest news broadcaster)? Panorama, the| flagship news program of the BBC’s main channel, BBC1, devoted the entire program yesterday evening to yet another piece of anti-Israeli agitprop.' http://media.nationalreview.com/post/?q=OWJkY2NhZDhiNjlkMDE0ZWQ0NzM2YzZkMjhmMjEzOWQ=

11. ואופורטוניסטים- הם נעשו אנטישראלים כי זה נחשב IN . לא מעניין אותם כלום. עתונות השקר האישי. (ל"ת)
    אנשים חולים   20/01/2010 00:44:47

12. באמת..
    סתם אחד   20/01/2010 00:48:26

    באמת.... אני לא מקנה במי שכותב את הטורים האלה, מעניין איך בכלל הצליחו להכריח אותם לקרא קישקושים כמו הארץ או פלוצקר, ועוד יותר מעניין איך שכנעו אותם לקחת אותם ברצינות, האמת שאני אפילו לא טורח לקרא את גבב השטויות המתפרסם בהארץ חדשות לבקרים, כדי לקרא דיווחים מוטים על ישראל, יש כמה ארגונים שלאחרונה פתחו אתרי אינטרנט בעברית למטרה זו....

13. כתוב מצוין! אחד מהקטעים הטובים ביותר שלכם. (ל"ת)
    אלעד רובין   20/01/2010 03:49:16

14. זה מזכיר את רוח המחקר ההוא שמצא שחיילי צה'ל גזענים כי אינם אונסים פלשתיניות.
    סתם אני   20/01/2010 07:46:49

    מחקר שקיבל פרס של איזו אגודה לסוציולוגיה. לא מורה להבנת הנקרא הם צריכים, אלא רופא לבריאות הנפש, או מומחה מיוחד במדעי המוח. לי נראה שכמה תאים התבלגנו להם בראש.

15. למה להתרגש?
    נמרוד   20/01/2010 08:46:49

    שמאלנות איננה השקפת עולם אלא מחלת נפש. כשאני קורא את תפיסת העולם של שמאלני ישראל, במאות הפמפלטים שהם מייצרים ללא הפוגה, אני מרחם עליהם- פשוט חשבו עליהם כעל יצורים חרשים, עיוורים ומשוללי יכולת לחשוב. איך אפשר לכעוס על יצור אומלל כזה?

16. למספר 9 אביתר - תשובה הומניסטית
    בן   20/01/2010 19:33:15

    איש יקר, טוב לראות שיש עוד אנשים שאיכפת להם מזכויות אדם והם הומניים. גם אני הומני, אבל הומני קיצוני. בעיניי, זכויות אדם הן קדושות. הן כל כך קדושות, עד שכאשר מישהו מפר אותן במזיד יש לך החובה למנוע ממנו להפר אותן, גם על חשבון זכויות האדם שלו, שכן הוא הפר אותן במזיד. כל עוד הפלסטינים פוגעים בזכויות האדם של הישראלים, הזכות לחיים למשל, יש לנו גם וזכות וגם החובה למנוע מהם לעשות זאת בכל אמצעי, מפני שזה הדבר המוסרי לעשות. כי כאמור, זכויות אדם הן דבר קדוש.

17. כל הכבוד לכם
    נתן   21/01/2010 20:04:34

    סוף סוף אתר שמבין את הרוב במדינה שלנו

18. כתבה מצויינת. (ל"ת)
    יאיר   21/01/2010 21:39:13

19. אבל אתם חייבים להודות, יש כאן איזשהו אלמנט יחצ'ני
    Hollander   23/01/2010 00:37:28

    אני לא אומר שהעזרה שצה'ל מגיש להאיטי היא מיותרת. להפך, עבודתם מבורכת וכל הכבוד להם שנסעו לעזור, ואפילו עוזרות יותר ממדינות אחרות. אבל אולי, בין השאר, יש כאן גם אלמנט יחצ'ני שיגרום לישראל להיראות קצת יותר טוב בעיני העולם. שוב פעם, אני לא אומר שחייבים לסייע בעזה במקום בהאיטי, אבל אני רק מציע שיכול להיות שהעזרה בהאיטי תראה את ישראל באור קצת יותר בהיר (עד הפעם הבאה שהעולם יחליט שצה'ל מתנהג בצורה לא הומנית נגד אנשים 'חפים מפשע').

20. כבר שנים לא נהניתי כל כך מכתבה
    אלי   23/01/2010 20:23:22

    תודה רבה! גיליתי רק עכשיו את האתר, ואמשיך לבוא באופן קבוע.

21. לאביתר 9
    אחד   23/01/2010 21:00:17

    התשובה לשאלה שהעלית מאוד פשוטה- כן. כמו שהישראלים אחראים להחלטות הממשלה, גם אצלם זה ככה. החמאס מיצג את השלוחה הערבית-ירדנית-סונית-סרטנית המכונה 'הלאום הפלסטינאי'. ולכן הם אחראים להחלטותיו.

22. הגיע הזמן להחרים את ynet,לא?
    אדר ו,חיפה   24/01/2010 09:47:44

    האמת היא שזה די פשוט. חלק מהסיבה שב'עיתון של המדינה' יש כתיבה כ'כ מגמתית ואובססיית שמאל קיצוני שבמסגרתה רוב טורי הדעות נכתבים ע'י מצביעי חד'ש למינהם, וכל הפגנה של חמישה אנשים בבילעין מקבלת סיקור של לא פרופורציונלי, אינה קשורה באידאולוגיה של העורכים לדעתי-אלא בפרובקציה, רייטיינג וכסף, שהן המוטביציה האמיתית מאחורי 90% מבחירות העורכים שם, ולראייה, הם נהנים לעצבן את כולם, לא רק את הימין. הם יודעים שרוב הקוראים ימנים, בגלל זה הם עושים את זה-כי כל שטות כזאת מבטיחה להם המון טוקבקים זועמים וכסף ממפרסמים, הם מאויימים מישראל היום וצריכים את הכסף הזה. יש רק פיתרון אחד שאשכרה יעבוד. צריך לעשות עליהם חרם צרכנים, לפגוע להם קצת בכיס-ותוך שבוע הם מתיישרים. אמת פרוזאית פשוטה-אנשים כאלה מתעניינים רק בכיס.

23. 'כן' 'לא אבל צה'ל היה' אהההה קרעתם אותי מצחוק והפלוץ הזה מי קורא אותו בכלל? (ל"ת)
    פקק תרועה   24/01/2010 19:32:25

24. הצורה היחיה שחיילי צהל יוכלו לעזור לעזה היא במילוי תפקידם המצפוני.... (ל"ת)
    דודי ממנצסטר   25/01/2010 18:11:29

25. יפי הרפש האלה פשוט גרועים מאחרוני האנטישמים, פשוט לא ייאמן!!!חולי נפש אין מילה אחרת!!!1 (ל"ת)
    חמדה כהן-אור   25/01/2010 20:03:25

לאטמה חדשות

חדשות לאטמה סאטירה לאתר שלך