|  הפוך לדף בית  |  הוסף למועדפים  |  הצטרפות לרשימת תפוצה   08/09/2010
 |  היום שלא היה  |  ויקימדיה  |  לפי ערוץ  |  הסטוריה  |  הטוקבקיסטים  |  משפט שדה  |  כתבו עלינו  |  צ'אפחה  |  LatmaTV  | 
Click to send this page to a colleagueשלח לחבר
Click to print this pageהדפס עמוד

ערוץ 10

סיכום הסיקור של דו"ח המים של אמנסטי

28 אוקטובר, 2009

ארגון "אמנסטי" פירסם דו"ח המאשים את ישראל בפגיעה מכוונת בזכויות הפלשתינים, הפעם בנושא המים. על פי הדו"ח ישראל שואבת יותר מדי מאקוויפר ההר, לא מפתחת תשתיות לפלשתינים וכהנה וכהנה האשמות. איך סיקרו את הדו"ח בכלי התקשורת השונים בישראל?

 

ברשת ב' העניק ערן סיקורל דקה וחצי לטיעונים של הארגון כלפי ישראל בלי למסור את תגובת ישראל (או בלי להעלות אותה לאתר הרשת). לפחות באייטם הכתוב באתר (המלווה את זה המושמע ברדיו) הופיעה תגובה כזאת.

בחדשות ערוץ 2 קשרו את הדו"ח הזה לדו"ח גולדסטון והעניקו ידיעה קצרה לעיקרי הטענות נגד ישראל ולתגובה לקונית של רשות המים ושל צה"ל.

באתר ערוץ 10 הסתפקו בשלושה מבזקים בנושא, שנים על הדו"ח ואחד על תגובת השר לנדאו. גם "הארץ" התייחס לדו"ח בקצרה.

ב-ynet לקחו את הנושא ברצינות. תחילה העלו מבזק מסוכנות הידיעות רויטרס על הדו"ח, ושני מבזקים נוספים מאוחר יותר עם תגובותיהם של משרד החוץ ושל ראש מועצת דרום הר חברון. אחר כך הקדישו במדור "ירוק", המוקדש לענייני איכות הסביבה, כתבה ארוכה שהביאה בפירוט גם את טענות הדו"ח וגם את התגובות של שר התשתיות ושל רשות המים. בכתבה הופיע קישור לכתבה ארוכה אחרת מאפריל השנה, שהזכירה לנו כי האשמות דומות הועלו כבר נגד ישראל על ידי הבנק העולמי, ונדחו גם אז על ידי רשות המים.

ב-NRG הקדישו מקום רב לטענות הדו"ח ועמית כהן ראיין את מנכ"ל הסניף הישראלי של הארגון איתי אפשטיין. תגובתה של ישראל נעדרה מהכתבה על אף שמשרד החוץ הוציא מזכר מפורט מאוד בנושא (מצורף כקובץ למטה). הגדילו לעשות מכולם ב"וואלה", שם העלו ראיון מצולם עם אותו אפשטיין, כשעורך הוידאו יאיר דניאל שיבץ בסרט צילומים של מאגרי ביוב שהקשר שלהם לדברים רופף.

 



אבישי עברי
דרג את הכתבה
תגיות: רשת ב,  YNET,  NRG,  ערוץ 2,  ערוץ 10,  הארץ,  וואלה,  ערן סיקורל,  יאיר דניאל,  עמית כהן,  איתי אפשטיין,  אמנסטי,  פלשתינים,  מים

ידיעות נוספות

"יום הזעם" שמח
הערבים נענים לבקשתה של התקשורת הישראלית ופוצחים במהומות של זעם בלתי נשלט
פרשת "האברך הדורס" - שאלות מטרידות
שאלות טורדות מנוחה על תפקוד התקשורת בפרשה שזכתה לכינוי "האברך הדורס"
Click to print this page הדפס עמוד
Click to send this page to a colleague שלח לחבר
Click to print this page כתוב לעורך
הוספת תגובה
שם
כותרת
תוכן
עד 800 תווים
בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר
תודה,
קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה בקרוב, בכפוף לשיקולי המערכת.

תגובות

  1. תקשורת ישראלית אנטי-ישראלית. לך תבין את זה... (ל"ת)
    אחד   28/10/2009 16:41:45

  2. כרגיל, וואללה מובילים במדד שנאת ישראל. (ל"ת)
    והטיפשים ממשיכים לגלוש שם להנאתם.   29/10/2009 01:02:24

  3. מהדורת הבוקר של רשת 'ב'הפכה לסניף של 'קדימה' כל בוקר מראיינים ח'כ מקדימה בליתגובת הממשלהה (ל"ת)
    dodel   29/10/2009 09:00:18

  4. תגובה לטענה
    ערן סיקורל   11/01/2010 05:09:56

    ביקורת תקשורת זה נחמד ואני בעד. זה קצת פחות נחמד כשטוענים שהמבוקר לא אפשר לצד השני להגיב -- בלי לבקש ממנו תגובה על הטענה בכלל. ולענייננו, לטענה ולפיה לא שודרה תגובה אין בסיס - באותו יומן בוקר שודרו בזו אחר זו כתבה של דקה וחצי שלי - עם עמדת אמנסטי - וכתבה של דקה וחצי של נעם בר שלום עם עמדת משרד התשתיות . התמונה לפיכך, היתה מאוזנת ומלאה. לו אבישי היה מאזין לשידור היה מגלה שהלאטמה הופנתה לכתובת הלא נכונה. סיכום: ביקורת תקשורת היא עניין רציני, רק כאשר נוקטים באותה רצינות שמצופה ממושא הביקורת.

לפי ערוץ
הנקראים ביותר
1. "הם רוצחים כי אתם בונים"
2. "אין לי זכות לעשות שימוש במיקרופון כדי לקדם את עמדותיי"
3. חברון האחרת? אולי, אבל התקשורת הישראלית לא השתנתה כלל
מאמרים מומלצים
1. פיטורים על הנייר - פוסט מתעדכן
2. עובדות זרות 2
3. הגדה של Ynet
4. בושה וחרפה: המשטרה עוצרת עבריינים
5. "מדינה בדרך"
סקר גולשים
איזה חרם מעצבן יותר?
חרם האמנים
חרם המרצים
חרם מגדלי הבטטות האלבנים
למה להתעצבן? זהו צו מצפונם
הצטרפות לרשימת תפוצה
שם
דוא''ל

זכויות שמורות  © לאטמה 2008. רוגטקה -ניהול תוכן וקמפיינים
 |  מי אנחנו  |  צור קשר  |  מפת אתר  |  עמוד בית  |  RSS