|  הפוך לדף בית  |  הוסף למועדפים  |  הצטרפות לרשימת תפוצה   09/09/2010
 |  היום שלא היה  |  ויקימדיה  |  לפי ערוץ  |  הסטוריה  |  הטוקבקיסטים  |  משפט שדה  |  כתבו עלינו  |  צ'אפחה  |  LatmaTV  | 
Click to send this page to a colleagueשלח לחבר
Click to print this pageהדפס עמוד

מעריב

לא סנדלים ולא נעליים

11 נובמבר, 2009

"בתמיכת נתניהו: אושר חוק שמסנדל הסכם שלום"- בן כספית על סנדלים ופרובוקציות

 

בן כספית מדווח היום כי נתניהו תומך ב"הצעת החוק הפרובוקטיבית" של ח"כ זאב לפיה בכל הסכם עתידי להסדר מדיני במזרח התיכון יושוו התנאים בין הפליטים היהודים שנאלצו לברוח ממדינות ערב לבין הפליטים הפלשתינים. תודו שזו הצעה פרובוקטיבית, להשוות בין אזרחי אויב שפתחו במלחמה ב-1948 והפסידו לבין יהודים תושבי מדינות ערב שגורשו רק בשל יהדותם. אלא שלא לכך התכוון המשורר בן כספית: הפרובוקציה, לטעמו, היא בכך ש "החוק מסנדל הסדר מדיני" או "הסכם שלום" שהם, אגב, שני מושגים שונים לחלוטין.

 

כמו בכל ניתוח יצירה של משורר גדול יש יותר מאפשרות אחת להבין את בן כספית: אחת, לפליטים היהודים לא מגיע פיצוי מן הדין על מה שעברו. האפשרות השנייה היא שלפליטים היהודים מגיע פיצוי, אך לא ניתן באופן מעשי לקבל אותו במסגרת הסדר. לפי האפשרות הראשונה, כספית הוא גזען שסבל היהודים אינו שווה בעיניו לסבל הערבי, לפי האפשרות השניה כספית הוא גזען כלפי הערבים שלתפישתו לא מסוגלים לקחת אחריות אחריות על פשעיהם אפילו במסגרת הסכם שלום. בעצם יש אפשרות שלישית - הפרובוקציה היא שנתניהו, לא בדיוק המועמד של כספית, תומך בחוק.    

 

 



שוקי בלס
דרג את הכתבה
תגיות: בן כספית,  מעריב,  nrg,  פליטים,  שלום,  בנימין נתניהו

ידיעות נוספות

בן כספית בעקבות שרי אריסון
האם בן כספית מקבל מסרים מעולמות אחרים?
"מעריב" חוגג: הממשלה נכנעת ללחצים זרים!
ב"מעריב" גאים לבשר על התקפלות של ממשלת ישראל מול לחץ אמריקאי.
Click to print this page הדפס עמוד
Click to send this page to a colleague שלח לחבר
Click to print this page כתוב לעורך
הוספת תגובה
שם
כותרת
תוכן
עד 800 תווים
בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר
תודה,
קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה בקרוב, בכפוף לשיקולי המערכת.

תגובות

  1. הלוואי שנתניהו יתמוך בחוק. אני כלל לא בטוח (ל"ת)
    עיתונאי ציוני   11/11/2009 16:10:31

  2. החלטה 194 של האו'ם תומכת בזכות השיבה של 'הפליטים' ממלחמת 48
    שני   11/11/2009 18:05:07

    כאשר הפליטים יכולים להיות גם פלשתינאים וגם יהודים.

  3. כספית כל כך מתעב את נתניהו שזה גובר על כל שיקול עיתונאי..
    דקל   11/11/2009 18:23:50

    מספיק להכנס לתגובות לכתבותיו של כספית האובססיבי ב nrg ולראות שהרוב המוחלט מהמגיבים בזים לו .

  4. בן כספית- האיש שדרדר את מקצוע העיתונאות לזנות
    מירום גולן   11/11/2009 19:49:38

    אפילו שנתניהו כבר אימץ את מצעה של מפלגת העבודה, החבר כספית לא מוכן להכיר בהיותו שליט לגיטימי. גם אם בנאומו הבא יאמץ נתניהו את גישתה של מפלגת חד'ש, עדיין בן כספית יתנגד לו- פשוט כי הוא נתניהו.

  5. ואת זה כתב הטינופת בן כספית
    חנה   11/11/2009 20:12:44

    רועי קליין, הסמג'ד שנהרג, תושב עלי. עמיחי מרחביה, המ'פ, בן למקימי עלי. בין הפצועים בבינת ג'בל שוכבים יחד ברמב'ם ארבעה הסדרניקים מישיבת ההסדר בשדרות (המופצצת). לידם יושב פצוע מישיבת ההסדר באלון מורה, 'ישיבת הסרבנים' של הרב הקיצוני אליקים לבנון. לידם עוד פצוע, מישיבת ההסדר בשדמות מחולה. לפני כשבוע התרוקנו הישיבות הללו מתלמידיהן, גם אלה שכבר סיימו את המסלול הצבאי וחזרו ללימודים. בתי המדרש ריקים עכשו, כולם עלו על מדי גולני, או גבעתי, או כל יחידה קרבית אחרת, והם נהרגים ונפצעים עם אחיהם העירוניים החילוניים.... אז מי זוכר את ההנתקות, ואת הפגנות הכתומים, ואת הצרחות על השוטרים והחיילים, ואת גולני הבעייתית, רווית הכיפות הסרוגות, מתלבטת מול כפר מימון? כל זה היסטוריה. אחים אנחנו. חברי, דן מרגלית, יכל להירגע (וגם אני), ולא יעזור לאף אחד, וכמה טוב (מזווית מסויימת) שמדי פעם קם איזה נסראללה, כדי להוכיח את זה מחדש.

  6. 2 - אתה מדבר שטויות
    יאיר ק   11/11/2009 22:23:05

    א. החלטה 194 הועברה ע'י עצרת האו'ם ויש לה פחות תוקף מנייר הטוילט שלי. ב. רוב הפליטים היהודים הועזבו אחרי 48, ולכן ההחלטה לא חלה עליהם בכל מקרה. ג. 194 גם מדברת על העברת ירושלים לריבונות בינלאומית. אף אחד לא מוכן לזה, מה שמראה שוב ש194 לא שווה יריקה.

  7. מעריב אשפה של עיתון (ל"ת)
    ישושום ציה   11/11/2009 22:44:32

  8. 6- אל תזלזל בי, אני תקף עד ה1\8\2019!!!
    נייר הטואלט שלך.   11/11/2009 23:53:27

    You wanna get high?...

  9. הצעת חוק הזו אושרה על ידי הסנאט האמריקני כתנאי בלתי נפרד מכל הסדר שלום
    אייל   12/11/2009 00:56:40

    ובעניין זה ראו אתר האינטרנט המיליון שנשכח ופעילות עמותת ווז'ק כאן http://www.forgotten-million.co.il/e-israel.html. בן כספית מעולם לא היה חזק באמת - אז טוב שכאן מאירים את החולשה הזו אצלו, אבל נראה לי שכל ישראל חושב יודע מיהו...

  10. הפלסטינים תמיד מקבלים יחס מיוחד
    נכדו של פליט   12/11/2009 22:59:27

    כל מי שמוכר כפליט בכל מקום בעולם לא מוריש את התואר לילדיו. רק ההגדרה של הפליטים הפלסטינים כוללת את בניהם ובני-בניהם וכך ישנם 'מיליוני' פליטים פלסטינים.

  11. האליטה הישנה עוד שולטת...
    הומו ימני גאה (וספרדי)   12/11/2009 23:21:17

    רוב מצביעי השמאל שונאים ספרדים יותר מאשר ערבים- זו האמת.

  12. תגובה - החלטה 194
    דרומי   13/11/2009 14:51:29

    הלטה 194 של מועצת הביטחון של האום התקבלה בנובמבר 1948. ההחלטה קוראת, בין היתר, לגשה חופשית למקומות הקדושים, פרוז האיזור, גישה חופשית לירושלים וחזרה של כל הפליטים. הערבים לא קיממו אף אחת מהנקודות האלו. פליטים ערבים הורשו לחזור במשך שנה וחצי - חלקם חזר (למשל בית נקובא או עין רפא).

  13. חליפת מכתבים ביני ובין כספית בנושא זה
    הראל עזרא   13/11/2009 18:45:33

    להלן המכתב ששלחתי לו: שלום בן, הכותרת שלך בעיתון מעריב מיום ד 11 נובמבר 2009, מקוממת האם דרישה לגיטימית שלי ושל מאות יוצאי ארצות ערב אשר רכושם הופקע ונשדד, לאחר שגרו בארצות ערב מאות בשנים, אינה נחשבת בעיניך. ??מדוע רכושם של הפליטים הערביים אשר בחלקם התיישבו בארץ רק שנים מועטות עדיף יותר מדוע דרישה שאין מוצדקת ממנה עשוייה להכשיל הסדר עתידי??מדוע הקונגרס האמריקאי אישר דרישה זו ואתה כעיתונאי האמור להיות ישראלי רואה בה מכשול הכותרת מקוממת, וגישתך אינה מובנת האם היא נובעת מבערות או מרשעות? או שמא משניהם ביחד דבר המהווה שילוב קטלני אני כותב לך מתוך כאב כמנוי של מעריב מזה מספר שנים אני מקווה להעלות נושא זה בפני מר. נמרודי, אותו אני פוגש לעתים מזומנות -- עזרא הראל פ'ת כ'ז בניסן 11 49282 ולהלן תשובתו המתחמקת: מר הראל, הייתי עונה לך ומסביר לך עד כמה לא הבנת את הידיעה שקראת הבוקר במעריב ועד כמה אתה מייחס לה דברים שאין, או לא היו אמורים להיות בה. אבל מכיוון שאתה מאשים אותי בבערות או ברשעות, או בשילוב מקומם של שניהם, אמנע מכך. אני מציע שבאמת תעלה את העניין בפני מר נ

  14. 12 - לא, החלטה 194 היא של העצרת ולכן אינה תקפה
    יאיר ק   14/11/2009 23:56:05

    להחלטות של המועצה יש תוקף (למרות שיש הבדל מסוים באכיפה אם הן ע'פ סעיף 6 או 7), אבל החלטות של העצרת הן הצהרתיות בלבד וחסרות כל תוקף. החלטה 194 שאנו מדברים עליה התקבלה ע'י העצרת. לעומת זאת, החלטה 194 של המועצה התקבלה רק ב1964 ועוסקת בכלל בקפריסין... שנית, זה נכון שהערבים לא קיימו דבר - אבל מה יקרה אם הם כן יחליטו לקיים? מוטב לפיכך להתעלם מ194 לגמרי..

  15. כמה טמטום
    אביתר   16/11/2009 11:19:37

    נו באמת - כמה טמטום עוד אפשר להכניס לראש של העם הזה. יבואו הפלסטינים יגידו בצדק: יחזור כל אחד למקומו - אנחנו לישראל ויהודי עיראק לעיראק. אני בטוח שממשלות ערב יהיו מוכנות להחזיר את הבתים תמורת הסדר כזה שמוחק את ישראל. חוץ מזה אין להשות את המקרים כמובן, היהודים בסה'כ רצו מאוד להגיע לישראל אחרי קום המדינה והפלסטינאים ממש לא רצו להגר מכאן. זה כמו הדרישה האידיוטית לישב את גוש עציון בגלל שהיו שם ישובים לפני 48 - יבואו בני דודינו ויגידו: אין בעיה אתם חוזרים לכפר עציון ואנחנו חוזרים לחיפה / יפו / טבריה וכו וכו וכו וכו וכו (למזלינו להם יש הרבה יותר וכ' מליהודים)

  16. 15 הוא דוגמה מושלמת לטמטום
    יאיר ק   18/11/2009 16:02:24

    הפלסטינים כבר דורשים את מה שהם רוצים ללא קשר לעמדות שלנו, וכבר קיבלו תמיכה מוחלטת מהקהילה הבינלאומית לפיצויים. במצב הזה, לא לדרוש יהיה באמת שיא הטמטום.

לפי ערוץ
הנקראים ביותר
1. יוחזר הרובע היהודי לבעליו האמיתיים
2. הביוב של נעם בן זאב
3. קיבלו Like מסימה קדמון
מאמרים מומלצים
1. פיטורים על הנייר - פוסט מתעדכן
2. עובדות זרות 2
3. הגדה של Ynet
4. בושה וחרפה: המשטרה עוצרת עבריינים
5. "מדינה בדרך"
סקר גולשים
איזה חרם מעצבן יותר?
חרם האמנים
חרם המרצים
חרם מגדלי הבטטות האלבנים
למה להתעצבן? זהו צו מצפונם
הצטרפות לרשימת תפוצה
שם
דוא''ל

זכויות שמורות  © לאטמה 2008. רוגטקה -ניהול תוכן וקמפיינים
 |  מי אנחנו  |  צור קשר  |  מפת אתר  |  עמוד בית  |  RSS