על שלושה דברים הפרשנות עומדת
18 מרץ, 2010
במוספשבת של מעריב האריך בן כספית לתאר, כמקובל היום בתקשורת הישראלית, את פלאי ההנהגה הפלשתינית החדשה והמצב בשטחים שתחת שליטתה. הרשות יציבה, הכלכלה פורחת, בשכם בונים קולנוע ובחברון אופרה וכוליי. העובדה שהפריחה הכלכלית והתרבותית לא מפריעה, ולא הפריעה מעולם, לערבים להמשיך ולנסות להרוג ביהודים (כפי שניתן לראות בצילומסך מימין מתוך אתר יש"ע ניוז) נעלמה כמובן מעיניו של כספית.
לאחר שהוא מסכם סיכום אופטימי מזהיר כספית כי שלושה דברים עלולים להפר את האידיליה ו"להדליק את האזור ואת העולם בתוך שניות". שלושה אלו הם "הר הבית, מערת המכפלה ואלימות מתנחלים". ניסינו לרדת לסוף דעתו של הפייטן הידוע. מילא אלימות מתנחלים - הרי ידוע שהמשוגעים הפנאטים הללו הם צרה צרורה שעלולה להמיט עלינו אסון בכל רגע נתון, זה מושכל-ראשון עיתונאי. אבל מה הענין עם הר הבית ומערת המכפלה? איך אלו עלולים "להדליק את האזור"? האם הר הבית יפתח את פיו ויבלע את מסגד אל אקצה? ומערת המכפלה, האם היא תפצח בהפגנה אלימה ותשליך בקת"בים על כוחות הביטחון? תפרסם כרוזים הפוגעים באיסלאם? תאשר הקמת יחידות דיור ליהודים ברמת שלמה? בן כספית האר את עינינו.
אבישי עברי
|