כלי התקשורת

"האמת נמצאת אי שם" ורק עופר שלח יודע אותה

פרשת עדויות החיילי מהמכינה ע"ש רבין, שעופר שלח פוצץ בקול גדול ב"מעריב" ובערוץ 10, ושגרמה לנזק תדמיתי עצום לישראל בעולם, התבררה במהירות כברווז עיתונאי די צולע. חקירה קצרה יחסית של הפרקליטות הצבאית גילתה כי ה"עדויות" המזעזעות לא היו אלא שמועות שהסתובבו בין החבר'ה, ללא מקור מהימן, ועם קשר מעורפל בלבד למציאות. אך לא חייל אמיץ כעופר שלח יוותר על הסקופ רק בגלל שהמציאות מתעקשת ללכת בדרכה שלה. בטור דעה הנושא את הכותרת "האמת נמצאת אי שם", המוצמד ב"מעריב" של ה-31/3/09 לידיעה על סגירת החקירה בעניין בעקבות ממצאי הפרקליטות הצבאית, מסביר שלח למה הוא בכל זאת צודק והפרקליטות הצבאית טועה. הטור נפתח במעין הבהרה כלפי המוסד המשפטי החוקר בצה"ל: "גם בלי צל של ספק בנקיון כוונותיו של הפצ"ר או במיומנותם של אנשיו, ברור שההכרזה על סגירת התיק לא תהיה סוף פסוק בשאלה אם היה או לא היה ירי מכוון של חיילי צה"ל לעבר אזרחים מזוהים במהלך "עופרת יצוקה". ההחלטה המשפטית נשענת, מן הסתם, על רגלים מוצקות. האמת תמשיך להיות בעיני המתבונן".

בעיני המתבונן עופר שלח למשל, אין ספק שירי כזה אכן היה. הוא חכם מדי מכדי לקרוא לפצ"ר שקרן, אבל רומז שהחוקרים, שאת מיומנותם העלה על ראש טורו, לא השתדלו בעבודתם יותר מדי ונשמעו ל"רוח המפקד" שמבקשת לטייח פשעים של צה"ל. מה ישביע את רצונו של שלח לאחר שחקירה צבאית רשמית נפתחה בעקבות חצאי שמועות שפירסם בעיתונו כעדויות מוסמכות? כנראה שרק כשהרמטכ"ל יחתום על כל הדיווחים של האויב, שידוע ברמת האמינות הגבוהה של דיווחיו, שלח יתרצה ויפסיק להזיל דמעות מרות מעל כל אמצעי תקשורת זמין. מי שביסס את הסקופ שלו בנוגע לפשעי מלחמה כביכול על עלון בוגרים של מכינה קדם צבאית, מבסס את דעתו הפוסלת את ממצאי חקירת הצבא על דו"ח של חוקרת אנטי ישראלית ולא אמינה, המסתמכת על נתונים פלסטיניים. מה נאמר? מאז ההכרזה של שלח על שיפור מצבה האסטרטגי והטקטי של מדינת ישראל בגבול הצפון בעקבות הנסיגה מלבנון, חודש לפני פרוץ מלחמת לבנון השניה, הספקנו לשכוח באיזה אשף של תחקיר עיתונאי ופרשנות עומק מדובר.