כלי התקשורת

למה טוב שיש את "ישראל היום" 10 מרץ, 2010 כתבנו כאן בעבר על הנטיה של עיתונאים לתאר מהלכים פוליטיים במושגים כוחניים של "מנצחים" ו"מתקפלים". השנאה לביבי נתניהו בתקשורת הישראלית היא כבר ענין שאין צורך להוכיח, גם על זה כתבנו כבר. שתי התופעות האלה עדין מככבות בשמי העיתונות הישראלית. רפי מן הקדיש להם טור ב"עין השביעית" ובו כתב כי תופעות אלה ודומות להן גורמות לו לשמוח על העיתון החדש "ישראל היום":   פועלי כל העולם כבר לא מתאחדים, אבל העורכים דווקא כן. כך קרה באחד מימי השבוע שעבר, כשהמוזה ירדה לשלושה רחובות בתל-אביב. ברחוב שוקן בדרום העיר ריחפה המוזה לדסק "הארץ", נגעה קלות בכתפו של עדן לנג, עורך עמ' 7, ולחשה לאוזנו שכאשר נכתב בטקסט של מזל מועלם שנתניהו החליט לדחות את ההצבעה במרכז המפלגה, יש לתרגם זאת לשפת הכותרות כ"נתניהו התקפל". אחר-כך ריפרפה בכנפיה ודילגה לעוד שני דסקים ברחבי העיר. כך, מעשה פלאים קופירייטרי, באה לעולם ברחוב מוזס הכותרת "ההתקפלות הלילית של נתניהו", וברחוב קרליבך "נתניהו שוב מתקפל". זו היתה תזכורת, ולא בפעם הראשונה, מדוע טוב ש"ישראל היום" בא לעולם. כשכל העיתונים המובילים במדינת ישראל לא רק מתנבאים בסגנון אחד, אלא מקישים בצוותא על המקלדת ברוחה של אסוציאציה זהה, חשוב שנשמע גם קול אחר. זה טוב ובריא למרחב הציבורי, לחמצן התקשורתי שאנחנו נושמים. אבישי עברי

אנטי ישראל היום
ב-ynet לא מספרים הכל על החוק החדש

פרשת "האברך הדורס" - שאלות מטרידות
שאלות טורדות מנוחה על תפקוד התקשורת בפרשה שזכתה לכינוי "האברך הדורס"

הדפס עמוד  שלח לחבר  כתוב לעורך		הוספת תגובה שם כותרת תוכן עד 800 תווים בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר

תגובות

1. אכן, דבריו של רפי מן נכונים. (ל"ת)
   אלעד רובין   10/03/2010 19:13:43

2. איזה אחדות דעים יש לכל השמאלנים במערכות העיתונים חבל ששאר העם לא חושב כמוהם... (ל"ת)
   ביבי מעפן   10/03/2010 19:43:05

3. the mistake is that 'israel hayom' is a-'right' newspaper-it's wrong!! (ל"ת)
   arye   10/03/2010 20:13:00

4. כמובן שברקע שמשמיעים אפילו פיסת ביקורת על התנהלות העיתונות-
   מירום גולן   10/03/2010 20:46:37

   מוקיעים אותנו כ'אנטי-פלורליסטים'. כאילו הבקשה (המוגזמת) שלנו לעיתונות הוגנת משמעותה איסור חופש ביטוי...במכבסת המילים השמאלנית הטוב הופך לרע והרע לטוב!

5. וחשוב לציין שרפי מן הוא עיתונאי בעל עמדות שמאלניות מובהקות יש לומר קיצוניות אבל, וזה חשוב!!
   רן פ.   10/03/2010 20:50:52

   מדובר בג'נטלמן בריטי תוצרת הארץ מהזן המשובח. כתלמיד שלו, אוכל לדבר רק בשבחו. הוא לא נתן לדעותיו להשפיע על כתיבתו.

6. הכל מתואם.התישקורת מדקלמת מתוך דף מסרים בלי להבין מה כתוב בו. (ל"ת)
   המסביר לצרחן   10/03/2010 23:23:53

7. לגבי ביבי יש כמה דימויים קבועים
   מישהו   11/03/2010 10:53:47

   תמיד הוא 'מתקפל', או 'מזיע', או 'נלחץ', ולפעמים צירוף של שלשתם ביחד. אבל גם ראשי ממשלה אחרים זכו לדימויים או כינויים יצירתיים לא פחות. תנסו לזהות מיהם הבאים ברשימה: השיכור, החתרן (רמז - זה בא מהקודם...) , הזללן (זה בא ממובארק...), דובי לא לא (נו טוף), מיס קלין (אמנם היא לא הייתה ראש ממשלה - אבל כמעט), מתווך הדירות (תשלומים רק במעטפות...), המנותק (קשה לזהות אותו ללא הפלולה, אבל ניתוק ברמות כאלה קיים רק אצלו...).

8. כל הכתבים הפוליטיים מקבלים דף מסרים מאייל ארד!!!!בקרוב ההוכחה החותכת! (ל"ת)
   dodel   11/03/2010 21:17:58

9. חוץ מלהיות בעד ביבי 'ישראל היום' הוא עיתון שמאלני לכל דבר.
   אחד   13/03/2010 11:46:50

   תבדקו את רשימת הכותבים. תבדקו את העמדה של העיתון בכל הנושאים שעל הפרק (למעט תמיכה בקפיטליזם ואהדה אישית לביבי): למשל היחס לבג'ץ, היחס לתרבות האנטי-ציונית, בעית ההגירה הסודאנית וכו'. העיתון הזה נמצא משמאל למעריב. מזכיר מאוד את 'הארץ' בימיו הראשונים (להזכירכם: גרשום שוקן היה חבר ב'ציונים הכלליים' שגם נחשבו בשעתם ל'ימין מרכז'). בקיצור: אל תתבלבלו מתמיכה פוליטית אישית במישהו שנחשב לימני, תשפטו לפי העמדות המהותיות. העיתון הזה אפילו יותר מסוכן מהעיתונים הקיימים, בגלל התדמית שלו. כלפי כלי התקשורת הקיימים כבר יודעים כולם שהם 'שמאלניים' (מה שעדיין לא מונע מהם להזיק, כמובן, אבל לפחות יש חשד ראשוני כלפיהם), העיתון הזה משמש סוס טרויאני במחנה הלאומי - גם מפיץ שמאלנות וגם 'מנפץ את המיתוס' על התקשורת השמאלנית. קשה להפריז בסכנתו, ואני מקווה ש'לאטמה' תרים את הכפפה ותעזור לחשוף את פרצופו האמיתי של ישראל היום. תתחילו בזה שתתקפו גם אותם על מאמרים שמאלניים, ואל תתנו להם חסינות.